Réaction de l'équipe H2O suite à  l'article publié hier sur le blog du Financial Times…

Mail envoyé par l'équipe H2O AM :

Nous avons été interrogés par certains d’entre vous suite à un article publié par le Financial Times (FT). (Ndlr H24 : plus précisément, l'article a été publié sur le blog FT Alphaville)

Par souci de transparence, nous partageons avec vous la réponse apportée à vos confrères.

Le FT avait publié la même information il y a deux ans car nous avions déjà ces positions sur lesquelles nous avons performé.

Ce même FT a consacré près de deux pages sur Bruno Crastes il y a deux mois en l’encensant.

Nous étions, sommes et serons toujours soucieux de préserver les intérêts de nos clients dans la transparence la plus totale.

H24 : Rien de vraiment nouveau pour les spécialistes qui regardent depuis longtemps la gestion des fonds H2O. Tout le monde sait que pour effectuer de telles performances, il faut accepter la volatilité et le risque qui va avec...

Les fonds H2O ont sauvé de nombreux portefeuilles ces derniers mois, il faut juste s'assurer que le profil de risque du fonds est en adéquation avec le profil du risque de votre client.

Mail d'un CGP reçu ce matin : « J'adore les fonds H2O. Mais systématiquement quand un fonds type Adagio est à 3 en SRRI je mets 4 dans le calcul de risque moyen du portefeuille de mes clients, et pour Moderato en SRRI 4 je mets 5. »

Pour en savoir plus, contactez l'équipe de Mehdi Rachedi en cliquant ici.