Dexia AM reste confiant sur l'alternatif

La crise a mis en exergue les faiblesses actuelles de l’Industrie de la Gestion Alternative Cadre légal peu ou mal régulé, opacités des stratégies et des délégations de gestion, performances décevantes et fortement corrélées aux actifs traditionnels, les fonds de gestion alternative ont déçus les investisseurs. Levier, complexité, corrélation, liquidité, dérives de gestion et absence de transparence sont autant de défis que les fonds alternatifs doivent relever pour retrouver la confiance des investisseurs. Les gérants alternatifs reviennent vers des recettes éprouvées Pour regagner cette confiance, l’industrie de la gestion alternative effectue un retour aux sources : avec une réduction des actifs sous gestion (-23%) et des fonds existants (-12%) depuis janvier 2007, les gérants reviennent vers plus de qualité de gestion avec des couples rendement/risque cohérents, et davantage de simplicité pour améliorer la transparence et la liquidité des stratégies. Quant aux performances sur un horizon de gestion de 3 ans (août 2006 à  août 2009), si la moyenne de toutes les stratégies alternatives affiche une performance de +7% alors que les actions américaines perdaient 22%, Fabrice Cuchet, Responsable de la Gestion Alternative de Dexia Asset Management fait remarquer que "toutes les stratégies n’ont pas déçu : bien au contraire c’est la revanche des stratégies alternatives "tout temps" comme le global macro, les fonds de futures, les approches Market Neutral et Valeur Relative qui en moyenne ont affiché un rendement de +15%"