La réponse de H2O AM

Quelques articles créent de la confusion et induisent potentiellement leurs lecteurs en erreur.

Cela nécessite une mise au point du Groupe H2O.

Lorsqu'il s'agit de commenter des comptes, il est indispensable de souligner l’année en question (2022 dans notre cas), de nommer précisément l'entité auditée et de ne pas volontairement (ou non) la confondre avec d’autres du même Groupe : la société en question dans ces articles n'est ni H2O Asset Management, ni H2O, mais H2O AM Holding SA, notre holding basée au Luxembourg, il s’agit de la mère de nos Sociétés de Gestion opérationnelles et réglementées.

Le rapport de l'auditeur est bien entendu exact, et ce dernier ne peut légitimement pas affirmer que les états financiers consolidés "présentent une image fidèle et sincère de la position financière consolidée du Groupe" puisque :

i. Il y a des différences dans les périodes comptables (nous les avons alignées en 2022, année où nous avons pris la responsabilité de réaliser le processus de consolidation);

ii. L'auditeur d'une filiale (la LLP londonienne) ne peut certifier la valeur de notre investissement dans un fonds porteurs de titres liés à Tennor (il s’agit de la même incertitude que celle qui a mené à la création des fonds cantonnés à l’été 2020, ce devrait être sans surprise, et c'était également déjà le cas en 2021) ;

iii. Il est aujourd’hui impossible d'estimer d'éventuelles réclamations judiciaires

L'opinion de l'audit est ce qu'elle est, mais notre conviction est qu’elle ne remet nullement en question la poursuite de notre activité pour les années à venir.

Lorsque les articles sont lus avec attention, qu’on analyse le choix des mots et la tournure des phrases, les biais ou la volonté d’induire en erreur apparaissent : quand on souhaite partager une critique, virulente ou pas, une approche équilibrée, juste et professionnelle est due à son audience.