Les sénateurs Jean-François Husson et Albéric de Montgolfier ont présenté il y a quelques jours un rapport de contrôle sur la protection des épargnants, fait au nom de la commission des finances.

Ce rapport, intitulé "La protection des épargnants : payer moins et gagner plus" :

• établit un état des lieux des principaux freins au bon fonctionnement du marché de l’épargne et de leurs conséquences sur la performance servie aux épargnants ;

• propose des solutions concrètes pour garantir les intérêts des épargnants, en améliorant la rentabilité des produits d’épargne, en accroissant la transparence et la concurrence sur le marché ainsi qu’en contrôlant mieux les acteurs du marché.

17 recommandations ont été émises pour "mieux protéger les épargnants", en retenant 4 axes :

• encadrement des frais ➡️ "Poursuivre le plus strict encadrement de certaines catégories de commissions"

• transparence ➡️ "permettre à l’épargnant de faire un choix plus éclairé"

• adaptation des produits ➡️ "développer et adapter les produits existants aux nouvelles contraintes du marché de l’épargne"

• contrôle des intermédiaires ➡️ "accentuer le contrôle des acteurs du marché de l’épargne"

Le premier axe concernant l'encadrement des frais s'appuie un "constat" :

Extrait du rapport

«  Le marché de l’épargne français se distingue par l’application de frais de gestion élevés, qui classe la France dans la moyenne haute du classement européen, en dépit de la tendance baissière observée ces dernières années »

Ce passage m'interpelle.

En effet, ne comparer que les frais c'est quand même un peu « petit bras ».

Si les sénateurs voulaient vraiment être rigoureux, ils auraient également fait une comparaison de la prestation.

Nos voisins européens paient moins de frais sur les placements... mais plus de frais d'honoraires de conseils !

Aussi, ceux qui n'ont pas les moyens de se payer ces honoraires se retrouvent sans alternative face aux banques... ou obligé de se débrouiller seuls sans frais et sans conseil sur Internet.

Imaginez une comparaison des prix des voitures avec nos voisins allemands et des sénateurs qui exigeraient que Audi, Mercedes et Porsche s'alignent sur Dacia, Citroën, Peugeot et Renault....

Cela vous parait stupide ? Moi aussi. Mais ce n'est pas moi qui ai écrit un tel rapport...

Si l'on voulait réellement protéger l'épargnant, on interdirait la vente de produits d'épargne sans conseil (tout comme il est interdit de délivrer des médicaments sans ordonnance).

Et l'on autoriserait la déduction fiscale des honoraires de conseil.

Mais je ne suis pas sénateur...

Bon week-end,

Fred.

Copyright H24 Finance. Toute reproduction est interdite.