CAC 40 Perf Jour Perf Ytd
8143.05 -0.07% -0.08%
DIVERSIFIÉS / FLEXIBLES Perf. YTD
SRI
ACTIONS Perf. YTD
Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds
CM-AM Global Gold 19.46%
IAM Space 17.53%
R-co Thematic Blockchain Global Equity Grand Prix de la Finance 9.89%
Templeton Emerging Markets Fund 9.46%
Aperture European Innovation 7.61%
Piquemal Houghton Global Equities 6.96%
GemEquity 6.78%
SKAGEN Kon-Tiki 6.72%
EdR SICAV Global Resilience 6.53%
Pictet - Clean Energy Transition 6.07%
BNP Paribas US Small Cap 5.98%
BNP Paribas Aqua Grand Prix de la Finance 5.81%
EdR Fund Healthcare 5.57%
Athymis Industrie 4.0 5.40%
Longchamp Dalton Japan Long Only 5.19%
Candriam Equities L Robotics & Innovative Technology 5.14%
Candriam Equities L Oncology 5.06%
Sycomore Sustainable Tech 4.71%
HMG Globetrotter 4.63%
Thematics Water 4.57%
EdR Fund Big Data Grand Prix de la Finance 3.90%
Thematics AI and Robotics 3.82%
Fidelity Global Technology 3.72%
Groupama Global Active Equity 3.64%
Groupama Global Disruption 3.62%
M&G (Lux) Global Dividend Fund 3.59%
Pictet-Robotics 3.26%
H2O Multiequities 3.23%
Sienna Actions Bas Carbone 2.63%
Palatine Amérique 2.63%
Carmignac Investissement Grand Prix de la Finance 2.62%
Mandarine Global Transition 2.61%
Claresco USA 2.57%
Echiquier Global Tech 2.20%
Sienna Actions Internationales 2.12%
BNP Paribas Funds Disruptive Technology 2.10%
Thematics Meta 1.92%
JPMorgan Funds - Global Dividend 1.83%
Echiquier World Equity Growth 1.74%
FTGF ClearBridge Infrastructure Value Fund 1.74%
M&G (Lux) Global Listed Infrastructure Fund Grand Prix de la Finance 1.73%
DNCA Invest Sustain Semperosa 1.35%
CPR Invest Climate Action 1.33%
CPR Global Disruptive Opportunities 1.26%
Comgest Monde Grand Prix de la Finance 1.03%
Athymis Millennial 0.90%
Mirova Global Sustainable Equity 0.89%
GIS Sycomore Ageing Population 0.77%
Ofi Invest Grandes Marques 0.74%
Franklin Technology Fund 0.69%
Square Megatrends Champions 0.54%
FTGF Putnam US Research Fund 0.47%
AXA Aedificandi 0.25%
Auris Gravity US Equity Fund 0.11%
Loomis Sayles U.S. Growth Equity -0.01%
JPMorgan Funds - America Equity -0.31%
ODDO BHF Artificial Intelligence -0.45%
Echiquier Artificial Intelligence Grand Prix de la Finance -0.71%
R-co Thematic Real Estate Grand Prix de la Finance -0.81%
Pictet - Digital -1.57%
PERFORMANCE ABSOLUE Perf. YTD
SRI

Pascale Baussant interpelle les asset managers et les plateformes…

 

 

Tribune de la Commission Durabilité de la CNCGP

 

Plusieurs règlements et directives mis en place par l’Union Européenne imposent désormais aux conseillers financiers de prendre en compte des critères de durabilité dans leur conseil. Les conseillers en gestion de patrimoine doivent aujourd’hui s’enquérir des attentes en termes de durabilité de leurs clients. Des questionnaires ont été déployés notamment par les différents fournisseurs de logiciels et sont désormais opérationnels.

 

Ainsi, les adhérents CIF doivent recueillir, depuis le 1er janvier 2023, les préférences en matière de durabilité de leurs clients, et savoir si leurs clients souhaitent intégrer dans leurs allocations d’actifs des instruments financiers répondant aux trois caractéristiques suivantes :

 

  1. Des instruments financiers investis dans des investissements durables au sens de la taxonomie européenne.

  2. Des instruments financiers investis dans des investissements durables au sens du règlement SFDR.

  3. Des instruments financiers prenant en compte les incidences négatives sur les facteurs de durabilité (PAI).


Le CGP a l’obligation, dans le rapport écrit qu’il remet à son client (déclaration d’adéquation ou stratégie d’investissement), d’expliciter ses choix et son conseil en investissement en fonction du profil investisseur et du profil de durabilité du client.

 

La commission durabilité de la CNCGP tient à souligner la difficulté pour les CGP d’accéder aux informations relatives aux trois critères évoqués ci-dessus. Par exemple : comment trouver facilement le pourcentage d’alignement d’un OPCVM avec la Taxonomie européenne ? Les fichiers EET, pouvant permettre de répondre à cette question, sont difficiles à lire (plus de 600 colonnes).

 

Le fait qu’un fonds soit labellisé, classé article 8 ou 9 selon le règlement SFDR ne permet pas de répondre à nos obligations règlementaires.


Nous demandons aux sociétés de gestion, aux compagnies d’assurance, aux plateformes et aux fournisseurs de logiciels d’aide à la décision, d’indiquer de façon lisible et facilement accessible les taux d’alignement à la taxonomie, SFDR et la liste des PAI par fonds.

 

Pascale Baussant
Présidente de la Commission Durabilité

Autres articles

ACTIONS PEA Perf. YTD