Cliquer sur un fonds de la sélection H24 | |
Jupiter Merian Global Equity Absolute Return | 4.06% |
Fidelity Absolute Return Global Equity Fund | 3.85% |
Pictet TR - Atlas | 3.62% |
Exane Pleiade | 2.44% |
Sanso MultiStratégies | 2.22% |
Candriam Absolute Return Equity Market Neutral | 1.88% |
AXA WF Euro Credit Total Return | 1.58% |
DNCA Invest Alpha Bonds | 1.41% |
Candriam Bonds Credit Alpha | 1.39% |
Syquant Capital - Helium Selection | 0.93% |
H2O Adagio | -0.34% |
M&G (Lux) Episode Macro Fund | -3.12% |
Vivienne Bréhat | -6.74% |
Pressenti depuis plusieurs mois, l’AMF vient de statuer sur les sous-jacents des produits structurés…
Publié le mardi 17 janvier 2017L'AMF considère maintenant que le sous-jacent d'un produit structuré compte pour 0 ou 1 - voire 2 - mécanisme(s)
Rédigé par Franck Magne de la société EAVEST, spécialiste des Produits Structurés
Principe
L'AMF tient compte désormais du sous-jacent pour réaliser son analyse sur la complexité.
Tous les indices ont été revus et un nombre de mécanisme a été attribué à chacun.
Le CAC 40 et l’Euro Stoxx 50 compte maintenant pour 0 mécanisme.
Le Euro iStoxx EWC 50 de SG ou le CAC Large 60 EWER de Natixis comptent pour 1 mécanisme.
Le cas des indices ayant écopé de 2 mécanismes
La grosse surprise dans les attributions de mécanisme vient de l’Euro Stoxx Select Dividend 30.
Jusqu’à présent considéré comme un indice de « marché », l’AMF le crédite de maintenant de 2 mécanismes (dautres indices ont également été crédités de 2 mécanismes).
Cela signifie qu’il ne sera plus possible de choisir cet indice comme sous-jacent d’un produit structuré souhaitant faire Appel Public à l’Epargne.
En effet, pour pouvoir faire appel public à l’épargne, un produit structuré ne doit pas dépasser 3 mécanismes.
Avec déjà 2 mécanismes liés à l’indice, il ne sera pas possible d’ajouter le mécanisme de rappel anticipé avec un coupon + le mécanisme de protection en capital conditionnelle.
Impact pour les produits structurés à référencer en assurance-vie
-
Si l’assureur exige des produits qu’ils fassent Appel Public à l’Epargne, alors les produits ne doivent pas dépasser 3 mécanismes.
Grace – ou plutôt à cause – de cette règle, les PHOENIX avec effet mémoire avaient déjà disparu de ces plateformes assurances depuis 2 ans.
Maintenant, ce sont les indices représentant 2 mécanismes qui vont disparaitre des produits référencés dans les contrats de ces assureurs.
-
Si l’assureur n’exige pas d’Appel Public à l’Epargne, il lui appartiendra cependant de décider ou non s’il souhaite tenir compte des 3 mécanismes pour référencer de nouveaux produits.
Impact pour les produits structurés placés en compte titres
A priori aucun impact.
Quelques remarques
- Il est intéressant de noter que l’AMF a réagi assez vite à l’émergence des nouveaux indices de banque en attribuant des mécanismes au sous-jacent.
- Quid d’un produit structuré sur une action ? Faut-il attribuer 1 mécanisme à une action peu volatile et 2 mécanismes à 1 action volatile ? Ou est-ce que toutes les actions se verront attribuer 1 mécanisme ? Si c’est le cas, faut-il conclure que n’importe quelle action est moins risquée / plus transparente qu’un indice ayant écopé de 2 mécanismes (comme l’Euro Stoxx Select Dividend 30) ?
- La mise en place d’une comptabilisation des mécanismes d’un produit structuré pour faire Appel Public à l’Epargne avait déjà posé déjà la question de l’égalité de traitement avec le monde de l’Asset Management. Mais cette nouvelle étape vient renforcer le sentiment. Est-ce que la gestion d’un fonds et les stratégies mises en place à l’intérieur sont plus transparentes que le contrat d’un produit structuré ou sa composition ? Nous ne le pensons pas. Est-ce qu’un fonds ne proposant que le talent de son gérant pour préserver le capital investi est moins risqué qu’un produit structuré proposant une protection en capital contractuelle sur 50% sur un indice type CAC 40 ? Nous ne le pensons toujours pas.
Cliquer sur un fonds de la sélection H24 | |
Lazard Convertible Global | -2.31% |
M Global Convertibles SRI | -2.71% |